La ruleta americana

Rafael Nadal logró una gran victoria frente al estadounidense Andy Roddick por 3-6; 7-6(5) y 6-4 en un partido que se prolongó por mas de dos horas. Con esta victoria, el menacorí logra una muy buena victoria para posicionarse como segundo en el grupo A. Por su parte, el tenista de Nebraska aún no ha quedado afuera y, si gana los dos partidos que le queda, podrá acceder a las semisfinales.

El partido no arrancó de la mejor forma para el español quien fue quebrado en el primer game de saque. Se sentía errático, flojo desde el saque e impotente frente a los grandes servicios de su rival. La contracara fue Roddick quien basó su juego en el saque y en las voleas para no darle ritmo a su rival.

Con el correr del match, Nadal supo que tarde o temprano Arod iba a aflojar con su nivel de juego. Con más actitud que juego, se repuso a un quiebre inicial y empezó a decirle al norteamericano que este partido no lo regalaría. Y así fue, preso de la impaciencia, del apuro y de las defensas de Nadal, Roddick perdió la cabeza y también el partido. El tie-break del partido, a la postre bisagra, se fue para el ibérico.

El tercer set pareció ser una extensión del final del segundo: Roddick, desesperado por definir y acortando puntos; Nadal, por su parte, paciente y batallador para dejar a Roddick desairado con cada passing. El partido, como se ha dicho, se lo llevó el n°1 del mundo por 6-4 en el tercero.

¿Qué le faltó a Roddick para ganarle a Nadal? Quizás lo que ha sido su falencia a lo largo de la carrera, la paciencia. Algo que le sobra a Nadal y, por sobre todas las cosas, algo que tienen los grandes... la chapa, eso que hace que el rival parezca inferior aun cuando el resultado lo acompaña. Indudablemente, si el rival no era Nadal, la victoria iba para norteamerica : ¿O acaso hay alguna duda de eso?.