viernes, 18 de junio de 2010

Previa Wimbledon (III) sí, y me dejo de joder











Hoy se sorteo el Main Draw (podría haber puesto Cuadro principal pero queda mejor así) , arrojando estos apareamentos. Como no soy groso, les pongo link de  Doble mixto ahí se encuentran los dos cuadros.
Candidatos !!!

Varones 
 
Federer(1) : Imposible no tenerlo en cuenta, es el Sampras de esta época. Recién en octavos de final tendría lucha contra Melzer. En cuartos contra Davydenko pero no creo que llegue. Berdych es el que aparecería en cuartos para empezar a complicarlo.
Djokovic(3): El nole de la gente ya tuvo un buen wimbledon en 2008 creo, No la tiene tan complicada hasta octavos donde tendría que ganar a Hewitt que viene entonado de ganar en Halle y de tener una semifinal el año pasado donde tambien venció a Juan del Potro. En cuartos se viene Roddick como piña ,el Runner Up del año pasado podría tener complicaciones con Kolschreiber y Cilic, pero si está en forma no serían problema.
Murray(4): él que tiene más fácil cuadro tiene, si bien el nivel del escocés desde Australia es flojo,  frente a su público puede ir ganando confianza. Lo más difícil llegaría en cuartos que sería Verdasco.
Nadal(2):  Otro que no le tocó tan fácil, Gulbis en tercera promete ser partidazo, si bien hace dos años el Malorquín le ganó cuatro sets cómodo. Después en octavos llegaría el temible saque de Isner o el siempre complicado Youzhny, el ruso lo llevó a cinco sets en el pasado. Para coronarla el sorteo hace que en cuartos se cruzé a Soderling. Unos amigos los ingleses lo sacan de la preclasificación 1 y encima le mandan este sorteo.

Mujeres

En las mujeres no hay mucha historia pero bueno haremos un repaso.
Williams Serena(1): No tiene muchas rivales hasta en octavos que sería contra Sharapova. Puede haber un super lunes de la segunda semana. Radwanska en cuartos  es poco probable que le sume complicaciones.
Wozniacki(3): La danesa no da muchas garantías en césped con lo cual cualquier rival es peligroso, pueden ser Jie Zheng, Azarenka, Penneta, Rezai. Otra candidata importante de este sector del cuadro es Stosur esperemos.
Jankovic(4): No lo tiene nada fácil la serbia, además de no ser gran especialista en césped en su camino a cuartos aparecen Laura Robson en primera (pude ser sorpresa) luego Bondarenko, WickMayer y por si faltaba algo Clijsters o Henin que se enfrentarían en octavos.
Williams Venus(2): la Estadounidense debuta contra la paraguaya De los Ríos, no parece tener grandes rivales , pueden ser Peer, Bartoli o Shvedova.

Bien finaliza está previa chota sobre Wimbledon que con el mundial puede tener igual de suceso que el US Open de Golf.

Etiquetas: , ,

jueves, 17 de junio de 2010

Previa Wimblendon (II) los latinos











Sí usted lee esta previa, pensará ¿Qué mierda hace la bandera de Colombia aquí? No se sienta mal pero los colombianos son los que llevarán la posta latina en wimbledon.
A riesgo de un LTA gigantezco , creo que son los mejores representantes hoy, estos son Giraldo y Falla  si bien el ranking no lo dice (están 57 y 65) , han crecido mucho.
Para el fana del tenis promedio argento latinoamerica no es más que Guga Kuerten(un groso), el chino Ríos(sólo por que fue numero uno), el feña Gonzalez, Massú, Horna y Cuevas (que debería ser argentino obvio). Lamentablemente no es así y hay mucho más jugadores latinos. 
Vamos al país por país.

Presentes
Argentina:  El peor wimbledon de la historia (?) Naaa, pero cerca. Seis compatriotas nada más. Cinco varones y Gisela Dulko.La tigrense tiene más chances en el doble con la tana Penneta. Los muchachos son muy buenos pero hay que ver que sorteo tienen. Lo bueno que Zeballos, Schwank, Mayer jugaron partidos previos.  Posibilidades de segunda ronda: 15% 
Chile: Espero que Massú no lo pasen por la tv.Probabilidades de segunda ronda: 1%
Brasil: Thomaz Belucci+10, tampoco tanto pero este jugador sino congela puede lograr algo bueno. Posibilidades de segunda ronda: 85%   
Colombia: siguiendo la línea de arriba(?), creo que pueden dar la sorpresa Giraldo en Roma mató a planazos a Ferrero. Falla es un jugador de cancha rapida. Además se agregá Duque Marino desde la qualy. Posibilidades de segunda ronda: 65%
Ecuador: Nico Lapentti sigue jugando al tenis profesionalmente, lastima que muchos no lo creemos.  Posibilidades de segunda ronda: 12%
Paraguay: De los Ríos también juega  Posibilidades de segunda ronda: 1%

Ausentes
Argentina: que más que la columna vertebral del equipo de copa davis o sea Acasuso y Mónaco. Las estrellitas que se pelean o sea Del Potro y Nalbandian tambien out. No hay mucho que lamentar ya qu elos primeros dos nunca jugaron en césped bien. Delpotro nunca pasó la segunda ronda en Wimblendon y David hace como cuatro años que no pasa a una segunda semana de grand slam.
Chile: el gran y único ausente el "bombardero de la reina" lo lleva a cococho una tendinitis rotuliana(?).
Perú: Horna se retiró hace rato!!!

EDIT: A  FALLA LE TOCÓ FEDERER EN PRIMERA RONDA !! LTA !!!
Conclusión:  Viva el mundial!!!

Etiquetas: , ,

miércoles, 16 de junio de 2010

Wimbledon Previa (I) Deja Vu (?)
















Deja Vú Déjà vu (/deʒa vy/; en francés, ‘ya visto’) o paramnesia es la experiencia de sentir que se ha sido testigo o se ha experimentado previamente una situación nueva. Este término fue acuñado por el investigador psíquico francés Émile Boirac (1851-1917) en su libro L'Avenir des sciences psychiques (‘El futuro de las ciencias psíquicas’), basado en un ensayo que escribió mientras estudiaba en la Universidad de Chicago. (Vía Wikipedia)

Estuve pensando en los torneos de preparación -como para poner algo distinto en una previa-  que han hecho tres campeones de la catedral. Federer, Nadal y Sharapova. Ninguno pudo igualar distintas actuaciones del pasado.

Primero la ladie














María Sharapova
La tenista siberiana en 2004 obtuvo su primer wimbledon, en ese año se la empezaba a conocer primero por sus fotos en las revistas que por lo echo en la cancha de tenis. Ese año venía de perder en cuartos de final contra la gran Paola Suarez. Luego de ese torneo jugó como preparación Birmingham, él cual ganó. Fue como una de las principales candidatas. En la final jugó un gran partido contra Serena Williams que ese año defendía el título. Si bien nunca fue una jugadora completa, María consiguió su gran torneo con  un buen juego. Basado en saque y derecha potentisimas. Además de gritos que le dieron alto nivel -cuac-

Birmingham 2004 Campeona →  Wimblendon 2004 Campeona

 Seguimos con los varones
 













Los que se abrazan en la foto han tenido grandes perfomances en los torneos previos repasemos primero los resultados de Rafa Nadal, que siempre que ganó Roland Garros jugó la previa a Wimblendon.

Rafael Nadal

Halle 2005 Segunda Ronda → Wimbledon 2005  Segunda Ronda
London 2006 QF → Wimbledon 2006  Final
London 2007 QF → Wimbledon 2007  Final
London 2008 Campeón → Wimbledon 2008 Campeón
London 2009 No jugó →  Wimbledon 2009 No jugó
London 2010 QF →  Wimbledon 2010 ???????

Se puede decir que el Rafa cuando ganó lo hizo tambien en el torneo previo, ahora hizo cuartos, siempre que obtuvo este resultado consiguió estar en la final. De corazón espero que se rompa la racha - osea que no llegue ni a la final XD-

Roger Federer

Halle 2003 Campeón → Wimbledon 2003 Campeón 
Halle 2004 Campeón → Wimbledon 2004 Campeón
Halle 2005 Campeón → Wimbledon 2005 Campeón
Halle 2006 Campeón → Wimbledon 2006 Campeón
Halle 2007 No jugó → Wimbledon 2007 Campeón
Halle 2008 Campeón → Wimbledon 2008 Finalista
Halle 2009 No jugó → Wimbledon 2009 Campeón  
Halle 2010 Finalista → Wimbledon 2010 ??????

Un poco más ordenando el suizo en sus resultados. Los primeros años parecia a lógica, si ganaba Halle ganaba en el Slam de césped. Pero con el tiempo - y varias finales perdidas en el French Open- empezó a no ir al torneo de Halle  todos los años o sea lo viene salteando.
 
Estos resultados no quieren decir nada, lo único que quiero aclarar que estos campeones no van a poder repetir gestas del pasado.
En fin final por hoy mañana veremos los latinos en Wimbledon.

Etiquetas: , ,

martes, 8 de junio de 2010

Argentina también existe en Ciclismo de Ruta
















Sí aunque no lo crean en el ciclismo de ruta tambien tiene representates dignos, no sólo somos Curuchet y Perez en pista.  El acá llamado Golden Boy de ciclismo que milita en el equipo pro tour Saxo Bank acaba de llevarse una gran victoria en un sprint complicado pero que supo resolver de manera magistral en la dauphine libere en Francia.
La etapa de hoy se ajustaba a las condiciones del argentino:


Annonay - Bourg-Saint-Andéol: 177 km












Resumen de etapa
En una escapada de cinco  corredores Bram Tankink (Rabobank), Guillaume Bonnafond (AG2R-La Mondiale), Stéphane Augé (Cofidis), Inaki Isasi (Euskaltel) and Anthony Delaplace (Saur-Sojasun) (nadie importante por cierto) que llegó muy cerca de la meta pero que fue cazada a tiempo. Luego de ello se dió lugar a la disputa del sprint final. Con un trabajo muy fuerte del SKY parecía que alguno de esa formación  iba a ganar pero el viento en contra y un perfecto escondite del juninense (NdelR: en ese momento estaba puteando a todo el equipo Saxo Bank ya que no aparecía en pantalla JJ Haedo) que terminó en un latigazo fatal para sus contendientes. Hasta terminó festejando en los ultimos metros. Video 

Full results 
1º Juán  José Haedo  (Sax)  4h:24:11
2º Martin Reimer m.t.
3º Grega Bole m.t.
4º Sebastién Chavanel  m.t.
5º Roger Kluge m.t.


Bien final de esta hermosa etapa por la Daupiné Liberé esperando mañana la crono de 49 Km donde seguro Contador gané y diga que no se lo esperaba.



Etiquetas: , ,

lunes, 7 de junio de 2010

No voy alabar a Rafael Nadal















Sí como leyeron en el título. El tenista español acaba de ganar toda la temporada de polvo de ladrillo de 2010. Con su poker en los tres serie 1000 (nombre pedorro) y el Major de Clay de este año.
Realmente viene siendo aburrido durante seis años que un mismo tenista acapare los meses de abril, mayo y primera semana de junio del calentario del deporte blanco.
Este año directamente no hubo rivales tal es así que ganó Roland Garros sin perder un mísero set, salvo algún Tie Break con Almagro o un set complicado de Belucci en jornadas de cuartos y octavos respectivamente. Luego en la semi y en la final las ganó caminando como si fuera ir a la oficina o comprar el diario.

Vean sus resultados 
1º Ronda def. Gianni    Mina         6-2, 6-2 y 6-2
2º Ronda def. Horacio Zeballos    6-2, 6-2 y 6-3
3º Ronda def. Lleyton  Hewitt       6-3, 6-4 y 6-3
4º Ronda def. Thomaz Belluci       6-2, 7-5 y 6-4
Cuartos   def. Nicolás  Almagro    7-6(2), 7-6(3) y 6-4
Semis      def. Jurgen    Melzer      6-2, 6-3 y 7-6(6)
Final        def. Robin     Soderling  6-4, 6-2 y 6-4

Apenas tres tie breaks en todos los partidos, un sólo 7-5 y sólo cinco 6-4 el resto score má abultados, lo bueno por cierto que no logró ningún 6-0 (como que tiene códigos el rafa).
Si vamos a la gira de polvo en total obtuvo:

22-0 de record
51-2 en sets 
5000 puntos
4 títulos 
€2.573.000  en premios 

Aplastante desde todo punto de vista, algo que nunca pensé que iba  a ocurrir y que lamentablemente paso. Pensar que cuando era más chico la única superficie que me gustaba era la del polvo de ladrillo (generalmente por que ahí ganaban los argentinos o por lo menos lograban jugar bien) al resto de las superficies las odiaba en especial al césped (si más ignorante imposible) con el tiempo me gustaron las demás superficies (gracias a tipos como nalbi que jugaba en todas) aunque hoy lamentablemente la única que no me da ninguna sorpresa es el clay. Será por el extremo virtuosismo que pone el manacorí en la pista de tierra, será por que casi nadie lo puede batir, realmente no lo sé. Lo que si puedo expresar es que Nadal abruma en la superficie lenta del tenis y eso hace aburridos a los torneos. Para tener algo de esperanza decidí analizar que pasó con los demás terrícolas dirían algunos.

Con respecto a sus rivales podemos desglosar en tres  grupos  diferenciados que nos permita por lo menos tener una leve chance que el año que viene esto se revierta, algo claramente imposible salvo en 2009.

Especialistas de Polvo: Si bien en los úlitmos años por cuestiones técnicas los jugadores especialistas se fueron perdiendo o transformando. Los países que mas aportan son los de Sudamerica y España, puede colarse alguno  de otro país pero es muy raro.
Como los sudamericanos no venimos muy bien que digamos sólo me detendré en los ibericos.
Verdasco: a el fer le encanta davydenkiar (jugar la semana previa de un GS) está vez le tocó en Nice, para su  infortunio de su persona además de jugar cinco partidos  en seis días en la final tuvo que comerse insultos de la fanaticada francesa. Con lo cual llegó cansado y encima con mas puteadas que Hewitt luego de irse de Argentina (?)  Fracaso en octavos de Final
Ferrer: el autonombrado el peor top ten de la historia del tenis de nuevo congeló en un GS algó que ya sabemos que hace, pero perder en segunda ronda debe haber producido lindas cortadas de bolas en apostadores por inet.
Ferrero: que apareció en el French open (?)
Robredo: Ídem
Almagro: uno que le dió mas dolores de cabeza(?) a Nadal con sendos tie break, como siempre perdió con Nadal y todo siguió normal. Como siempre le falta cinco para el peso a la hora de jugar contra los grosos.
El resto: a quién importa el resto(?)  Osea Feliciano Lopez, Granollers Pujol, Montañes, etc.
 
Los top tens:  salvó Robin Soderling ninguno más mostró un buen  juego en general, que Berdych y Melzer estuvieran en semis es un dato a tener en cuenta.
Federer: Opaco el suizo, si bien paso de manera facil las primeras rondas , un dia de lluvia y ante el primer rival dificil lo sacaron del torneo de forma bastante facil. de yapa perdio el nº1 y el record de 23 semifnales en major consecutivas.
Djokovic: quejandose todos los partidos, jugando en pobre nivel (con respecto a lo que puede dar) y en el partido de cuartos lego de ganar dos sets y tener quiebre en el tercero sufrió un come back de Jurgen Melzer que lo dejó arafue del torneo, en mi barrio(?) a eso le dicen que tuvo ese día hipotermiapectoral aguda.
Murray: Nadie tenía expectativas en el escocés y él cumplió con creces esa falta de confianza en él. Tercera ronda y a la casa. Esperemos que en césped vuelva a ser ese odiado pero talentoso jugador.
Roddick: luego de quejas insulsas por twitter sobre la temporada de clay, llegó y jugó uno de sus mejores torneos de RG, para la talla de un tenista como él esto sería una semi o una final pero no, fue una tercera ronda  ante Gabashivili increíble pero cierto.
Soderling: el único que jugó bien este torneo, nadie creía que volvía a una final de RG, yo tampoco, pero él sueco demostró tener piné para estar en una cita grande, se cargó de nuevo al numero uno (Federer por la dudas aclaro) y banco una parada difícil ante Berdych ligrando dar vuelta la semi y llegar de nuevo a la final. Obviamente un rafa en estado groso no le dejó casi ni moverse pero bien al fin.

Lesionados: en esta parte sólo tendré encuenta a dos jugadores, uno de Argentina y el otro de Rusia dos top tens de mucha calidad y que si bien no se sabe si le ganarían a Nadal por lo menos le pelean un poco.
Del Potro: Juan Martín es uno de los mejores jugadores ofensivos del circuito con una potencia barbara y un gran agresividad lamentablemente desde enero de este año que no juega. Un día soleado con un polov de ladrillo un poco rapido puede hacer estragos en cualquier jugador. En rafa dificil pero estaria cerca
Davydenko: gran jugador de tenis, el ruso intenta jugar parecido a Nadal eso hace que  tenga pocas chances pero si está en un nivel alto igual puede dañar y sacarle algún set al español sino miren en Roma 2007.

Para finalizar y que si alguien lee esto, no se enojé, lo que acabó de poner no le quita merito al mallorquín es más resalta lo bien que juega al tenis. Sólo que no me gusta esta situación.
FIN

Etiquetas: , ,